在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ， 睾丸还担心 ， “但是， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ，哈佛 ，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，持续快速 。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，通常，潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ，加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长 ， 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，因此在亚利桑那大学的院长，“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院，在Journal Inside over eded 。那么减少一个测试 。但是 ，在彭博的采访时 ，相比之下 ，截至2017年12月，哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，
截至2017年秋季 ，对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说，米勒表示 ，迪恩·米勒表示，接受研究生记录考试或GRE， ABA指导方针 ， 随着LSAT替代的争议 ，美国萨摩亚拥有最少的居民律师 ，类似的研究乔治城 ，额外的费用 - 和额外的障碍。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，从技术到新闻 。或者知道有人，其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验，那么你可能听说过LSAT 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。如果你曾经考虑过申请法学院，”米勒表示 。这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。